PROVE OGGETTIVE
Strumenti per la → valutazione del profitto scolastico costruiti secondo la metodologia dei → test (test di profitto).
1. All’inizio del sec. XX gli studi critici sulla scarsa oggettività e validità degli strumenti tradizionali per la valutazione del profitto (interrogazioni, «saggi», problemi...) stimolarono l’introduzione nel sistema scolastico di strumenti più «oggettivi», cioè tali che potessero essere usati da qualsiasi operatore producendo costantemente gli stessi risultati. Gli accorgimenti usati per ottenere oggettività di valutazione, all’inizio, erano solo la parcellizzazione dei contenuti, la preferenza per i quesiti corredati da risposte «a scelta multipla», l’adozione di «griglie di correzione» a cui vincolare tutti gli utenti, l’adozione di un sistema di assegnazione del punteggio uguale per tutti gli operatori. Successivamente, il riferimento alla metodologia generale dei test indusse l’uso di metodologie statistiche standard (per es. l’analisi degli item) e pose il problema della verifica empirica della validità e del riferimento a norme statistiche.
2. La preoccupazione della «validità di contenuto», fondamentale per i test utilizzati in ambito educativo e didattico, indusse prima a segnalare la necessità che le p.o. esplicitassero analiticamente i contenuti disciplinari esaminati e successivamente, in connessione con gli sviluppi della didattica, fu segnalata la necessità di esplicitare gli obiettivi didattici e le metodologie didattiche di riferimento.
3. In Italia le p.o. sono state costruite e proposte agli insegnanti da un limitato numero di centri di ricerca universitaria, individuabili dalla bibliografia. Attualmente, si preferisce il termine test di profitto, anche se gli strumenti così denominati non sembrano più sofisticati psicometricamente delle vecchie p.o. Le prove di «competenza minima» e di «cultura generale» usate nelle procedure selettive sono simili tecnicamente alle p.o., ma ne differiscono in quanto non si basano su un intervento didattico definito a cui ancorare la validità del contenuto.
Bibliografia
Visalberghi A., Misurazione e valutazione nel processo educativo, Milano, Edizioni di Comunità, 1955; Calonghi L., Test e esperimenti, Torino, PAS, 1956; Id., Sussidi per la conoscenza dell’alunno, Zürich, PAS-Verlag, 1963; id., «I test di acquisizione e di profitto», in C. Scarpellini - E. Strologo (Edd.), L’orientamento. Aspetti teorici e metodi operativi, Brescia, La Scuola, 1976, 767-840; Boncori L., Teoria e tecniche dei test, Torino, Bollati Boringhieri, 1993; Id., I test in psicologia, Bologna, Il Mulino, 2006.
L. Boncori